论伦理学家和混蛋
劳拉·马奎尔

7月27日

学习道德哲学能让你更有道德吗?它会让你变得不那么道德吗?我们如何变得更有道德?还是我们都应该满足于道德平庸?这是我们在本周节目中思考的一些问题，“道德混蛋。”

你可能会认为称某人为“道德混蛋”就像称某物为圆方一样——这在术语上是矛盾的。如果一个人是混蛋，那么，根据定义，他们不是最道德的人吗?这是真的，这个词的意思有点开玩笑。但它也描述了一种非常特殊的混蛋，你会在哲学系找到这种混蛋。当然，每个部门都有混蛋，但让这些混蛋特别感兴趣的是，他们把整个生命都投入到思考和写作道德和伦理上，但他们粗鲁、自私、不体贴，甚至更糟糕。想象一下，一位哲学家因撰写有关种族主义、厌女症和正义的文章而闻名。然后你会发现他们骚扰有色人种女学生的历史由来已久。这听起来像个虚伪的混蛋，对吧?

哲学史上有太多虚伪混蛋的例子可供借鉴。以伊曼努尔·康德为例《道德形而上学基础这本书旨在提供伦理学的哲学基础。在这里，他引入了著名的绝对命令，这是一条在任何情况下都必须遵守的道德法则。例如，他认为撒谎在任何情况下都是错误的，即使在撒谎可以挽救一个人的生命的情况下。听起来他是个很有原则的人!除了他是个种族主义者，性别歧视的混蛋，他捍卫奴隶制，虐待妇女……

当然，康德和其他人一样，是他那个时代的产物。就连伟大的大卫·休谟(David Hume)也曾写道，他怀疑白人比其他种族“优越”。不幸的是，这种信念在当时非常普遍。

但这并不是说他们是过道德上可以接受的信仰。此外，康德和休谟都设法为我们许多最基本的概念创造了新的哲学基础，但不知为何，他们从未设法质疑自己关于白人“天生优越”的信念。对于这些开创性的、激进的远见者来说，这似乎相当蹩脚。

也许你认为用今天的道德标准来衡量几个世纪前的人是不公平的。如果是这样，那就忘了康德和休谟吧。还有亚里士多德、尼采、洛克、海德格尔……(我还可以继续列举，但你懂的。)忘了那些死去的白人，专注于生活道德的混蛋。用今天的道德标准来评判他们公平吗?

任何把自己标榜为道德权威的人，都做了他们告诉别人不要做的事情，这是最高层次的混蛋。所以，如果你的伦理学教授没有实践他们所宣扬的，他们就是我所说的“道德混蛋”。

但是，道德混蛋的存在是否意味着道德哲学作为一个整体是完全破产的事业?我不这么想。道德哲学至少可以帮助我们理清我们的道德思维，检查我们的道德直觉，看看它们是否经得起理性的推敲。它可以帮助我们理解是什么让混蛋成为混蛋。

我们本周的嘉宾，埃里克·施维茨格贝尔，是一位哲学家，他做了一项引人入胜的实证研究，以考察伦理学教授是否比我们其他人更有道德。他还写了关于怪人和他所谓的" jerkitude "我们希望你能摘下你的傻瓜眼镜，加入我们一个有趣的讨论!

图像中Scottslm从Pixabay

评论（11）

劳拉·马奎尔的照片

劳拉·马奎尔

2020年7月27日，星期一，下午3:09

Eric Schwitzgebel也是

埃里克·施维茨格贝尔(Eric Schwitzgebel)与布拉德·科克雷特(Brad Cokelet)和彼得·辛格(Peter Singer)共同发表在《认知》(Cognition)杂志上的一项研究，探讨大学哲学伦理学课程是否会影响选修这些课程的学生在现实世界中的选择。在这里阅读:
http://dailynous.com/2020/07/27/moral-philosophy-courses-affect-student-..。

蒂姆·史密斯的照片

蒂姆•史密斯

2020年7月29日，星期三——上午11:25

与节目交叉交流

与节目交叉交流

//www.f8r7.com/世界杯赛程2022赛程表欧洲区shows/ethical-jerk#comment-6648

如果你放弃自由意志，所有这些问题都会消失。我恳求大家接受这一点。罗伯特·萨波尔斯基(Robert Sapolsky)的《举止》(Behave)一书让我在这一点上产生了共鸣。以前我一直跟着丹尼特——现在不是了。我花了整整半年的时间来处理这个问题。如果你还没有花同样的时间去相信自由意志——想想吧。这是一个巨大的障碍，但也是一个清晰和希望的障碍。

在这一点上，也有足够的科学来改变人类文化。作为哲学家，阅读这门科学是义不容辞的。如果你不同意这个观点，我请你再想一想。毫无疑问，我们都是这个世界上的棋子，这个世界不是我们创造的，也不是我们选择的。

一旦这件事解决了埃里克的问题是看曼达洛人还是全力以赴的特蕾莎修女消失了。那么，需要处理的只是原因。与这些原因相一致可以解决对道德或内疚的关注。

西蒙·德·波伏娃知道她的理由，这就是为什么她值得被召唤出来。知道原因，反对它们，并按照它们行动——这就是谴责的理由。这类哲学家太多了。

robertcrosman@gmail.com的照片

robertcrosman@g……

2020年8月2日，周日，下午12:50

我同意，Sapolski是

我同意Tim Smith, Sapolski是令人印象深刻的，但是他使用的科学方法决定了他会站在决定论一边，因为神经元没有自由意志。在自由意志与决定论的问题上，你无法击败宁静祈祷:在你自己的行为中，有些事情你可以控制，有些事情你不能。
蒂姆·史密斯听起来像是一个因过度的羞耻和内疚而伤痕累累的人。我同意，如果内疚和羞愧没有帮助，你需要放弃它们，寻找其他方法来控制自己的行为。例如，我去慧俪轻体(Weight Watchers)治疗我的食物上瘾。
如果自由意志是一种幻觉，我们仍然必须相信它，才能在早上起床。正如威廉·詹姆斯所说:“我选择相信自由意志。”

蒂姆·史密斯的照片

蒂姆•史密斯

2020年8月4日，星期二，早上6:08

我同意罗伯特的观点。蒂姆

我同意罗伯特的观点。蒂姆·史密斯听起来好像非常羞愧和内疚……等那自慰吗?…我同意Bob Sapolsky的观点。世上没有选择的自由意志，但我们不要在这一点上犹豫不决。

这里的观点是思考伦理哲学是否真的能提高一个人的伦理。我的观点是从鲍勃的论文中偷来的…如果你认为他是决定论的支持者，你需要再读一遍……我不这么认为，但他可以为自己辩护。我的观点是，如果你没有自由意志，那么学习伦理学并不一定会影响你的伦理学。

如果你去慧俪轻体减肥，但却患有甲状腺功能减退症，那是没有用的。如果你把道德价值归于你的决定，而不知道选择本身的本质……结果可能不会很好。事实上，从人类的角度来看，它并没有得到很好的结果。我想讨论很多事情，但如果自由意志是你的基础，我们都有大麻烦了……我们确实是。

事实上，这是我接受自由意志不存在的根本原因，如果你回过神来，我喜欢这里的一个短语，你会发现在寻找你“选择”之外的原因时，有广泛的解释力。埃里克·施维茨格贝尔和彼得·辛格发现同事窃取功利主义文本的虚伪。如果你接受他们的论点，我们的目标是平庸，这并不能解释异常值……它不能解释任何事情。如果你从选择的概念之外开始，那就只有不温不火或辣的原因，但这些原因是你无法控制的。我还是坚持要惩罚偷书贼。不是评判他们，而是他们的理由孕育同情，而不是评判。

罗伯特·克罗斯曼，不管你信不信，你和我在这件事上分歧不大。当你降服于神的旨意时，结果和不可知论者说他们不知道差不多。我不会屈服于“他”的意志……我认为我们会以类似的方式结束。愿平安与你同在，兄弟。

robertcrosman@gmail.com的照片

robertcrosman@g……

2021年2月28日，周日，下午12:32

蒂姆·史密斯，你还是罗伯特

蒂姆·史密斯，你或者罗伯特·萨波尔斯基必须解释为什么他承认他不相信自由意志并不能使他成为一个决定论。我一直认为“决定论”意味着“对自由意志的否定”。我很想听听你或他的解释。与此同时，我读了《时间简史》，书中断言，亚原子粒子行为的不可预测性支持了人类拥有自由意志的观点。在我看来，他们的行为和我的行为之间存在着巨大的因果差距，但我接受作者在这个问题上的支持。

与此同时，我很困惑，为什么没有其他人对威廉·詹姆斯选择相信自由意志的说法印象深刻。当然，这并不是自由意志存在的证据——相反，这是一种信仰的声明——但在我看来，相信决定论也是一种选择，因此是一个明显的矛盾——一个决定论者将不得不争辩说我别无选择，因此不能真正相信自由意志。然而，我还是愿意!

管理的照片

管理

2021年3月1日，星期一，下午2:20

罗伯特，决定论只是

罗伯特，决定论的意思是宇宙中的每一件事都有一个前因后果。它并没有以某种方式提到自由意志。如果你是一个决定论，那么你可能是一个兼容论者，也就是说你认为决定论是正确的并且它与自由意志相容。这是当代思想和行为哲学的主导观点，尽管关于两者如何兼容的具体理论可能有很大差异。一些相信决定论的人认为这排除了自由意志。我们称这些人为不相容者。最后，还有一些自由意志主义者(不要与政治自由意志主义者混淆)，他们也是不相容主义者，但他们否认决定论的真理，坚持我们的自由意志。希望这有助于澄清!

劳拉

robertcrosman@gmail.com的照片

robertcrosman@g……

2021年2月28日，周日，下午12:39

蒂姆·史密斯:但既然我没有

蒂姆·史密斯:但既然我没有甲状腺功能减退，但如果我不定期去慧俪轻体，体重就会增加

蒂姆·史密斯:因为我没有甲状腺功能减退症，但当我不能定期去减肥中心时，体重确实会增加，我选择这样做，结果很好。自从新冠疫情关闭了像WW这样的公共会议以来，我每个月都增重了一磅，迫不及待地等着它重新开放，因为单凭意志力对我的味觉没有帮助。

9

robertcrosman@gmail.com的照片

robertcrosman@g……

2020年8月2日，周日，下午12:57

我上次在这里留言了

上周日，当这个节目第一次播出时，我在这里留下了一条评论，但与此同时，它已经从评论串中消失了。在“搜索网站”按钮上搜索我自己，既找不到它，也找不到我之前在节目中发布的评论。世界杯赛程2022赛程表欧洲区我想，我的评论和别人的评论会发生什么变化?为什么他们张贴后不出现?我总是说到点子上，彬彬有礼。

MJA的照片

MJA

2020年9月1日，星期二，晚上10:56分

复活节哲学家

复活节哲学家们相信真理是无法言说的，但却只字未提不能实践真理。我知道这两者可以同时实现，但需要大量的练习。练习成为你希望在世界上看到的善良，也许有一天世界会跟随你。＝

MJA的照片

MJA

2020年9月2日，星期三，下午4:41

至于自由的真实性

至于自由意志的真实性:如果自由意志仅仅是一种思想，而且大多数人都同意思想是真实的，就像“我思故我在”一样真实，那么自由意志也是真实的。就像柏拉图洞穴里的影子一样真实。＝

标签