《不方便的续集:权力的真相》向电影观众传达了戈尔关于应对气候变化紧迫性的信息。该片由邦妮·科恩和乔恩·申克执导，Participant Media制作，杰夫·比尔作曲，派拉蒙电影公司发行，他们希望广大观众能看到这部电影。这部电影交织了自16年前副总统戈尔败选以来，人们为应对气候变化所做的努力，以及极地冰盖崩塌和全球各地遭受干旱侵袭的惊人美丽而令人不安的画面。对哲学感兴趣的人应该看这部电影，不仅因为它讲述了环境和政治，还因为它讲述了真相以及如何呈现真相。

故事从否认气候变化者的挑战开始，到结束。随着戈尔在总统竞选中落败，一颗装有测量气候变化影响的仪器的卫星被封存了。当我在特朗普总统任期的第一天写这篇文章时，白宫网站不再提及气候变化，而是以“能源独立”和“消除有害和不必要的政策，如气候行动计划和美国水域规则”为主题。布莱巴特引用“天气频道创始人”的话说这部电影是“另一个科学怪物”。作为对否定者的一个激动人心的回应，影片描述了戈尔为气候活动人士所做的所有培训(超过1万名学员)，以及去年在巴黎促成气候协议的努力。戈尔的工作包括说服一家美国太阳能公司向印度提供其知识产权，以帮助满足印度对廉价能源需求的合理担忧。(《巴黎协定》签订时，印度估计有3亿户家庭没有电力供应，印度计划新建400座燃煤发电厂。)

这部电影的副标题是“权力的真相”。这是一个多层次的双关语，指的是告诉政治领导人和与能源行业有关的富裕政治捐助者人类对气候影响的真相。它也是对传统能源的直接对抗，描述了风能、太阳能等可再生能源的增长和经济效率。这是对贵格会口号“对权力说真话”的重复。但这只是对后者的一个重复，因为它省略了对口语的引用。

气候科学并不总是那么容易理解。它采用了统计数据的推论(考虑到过去17年中有16年是最热的年份)历史上，这种解释是天气的随机变化而不是人为排放的可能性有多大?)和复杂的建模(在不同的假设下，什么是可能是海平面上升以及它们对迈阿密或加尔各答等沿海城市的影响?)这里也有一些棘手的科学哲学问题，比如关于模型地位的问题。但《不便的续集》使用了视觉图像来产生多层面的吸引力。观众将看到像炸弹一样爆炸的冰川，20年前还只是冰山的格陵兰岛的线条，冰川融化后的洪流在残留的冰层下流动，加速冰川运动。他们还将看到阿尔·戈尔(Al Gore)爬上12英尺高的摇摇晃晃的梯子，进入瑞士的一间小屋，以测量格陵兰冰川的变化。小屋曾经直接坐落在冰面上，但现在坐落在露出水面的塔上，这些塔被深深钻了进去，为它提供支撑。观众还将看到1972年从太空拍摄的地球照片，在所有岛屿的脆弱中——这是继去年拍摄的一张新照片之后的最后一张这样的照片。戈尔训练气候活动家的一个前提——也是这部电影的一个前提——是视觉图像不仅能说服而且能证明真理。尽管我很喜欢这部电影，但最后一部是对哲学的特别挑战;毕竟，反堕胎主义者多年来一直使用胎儿在子宫中的视觉图像来证明他们的观点。 There’s a way to distinguish these: the anti-abortionists are trying to convince people of a normative inference (because the fetus looks like a baby it should be treated like one) and the film is presenting evidence of a scientific hypothesis. Nonetheless, the reasoning here is complex.

放映结束后，戈尔出现了观众问答。他强调，影片对替代能源的发展仍抱有希望。去年，印度太阳能的发展呈几何级数增长，并且不再计划建造燃煤电厂。戈尔强调继续积极行动的必要性，无论是在地方层面还是在全国层面。这部电影的特色发展之一是城市实现了能源独立，即使是在该国的保守地区。他还指出，我们的政治体系是在纸媒作为主要传播方式的时代设计的。与电视不同，纸媒的进入门槛较低;电视开创了一个政治巨富时代。社交媒体正在破坏这种局面，戈尔希望他也能这样做。