神经科学的进步可能很快就会使神经美容时代成为可能:使用药物让人们影响他们大脑的工作方式，从而使他们更有效，更有吸引力，更像他们的“认知理想”。一个所有女人都美丽，所有男人都英俊的世界，如果无聊的话，可能还可以忍受。但是一个全是a型血的社会真的有用吗?选择改变的方式可能会改变你是谁，这是理性的吗?是否应该在道德或法律上禁止健康人干扰自己的大脑化学成分?

我们的流动哲学记者艾米·斯坦登问道:“神经美容是一个词吗?谷歌上仅有的两个条目来自哲学讲座。”中国伊朗亚洲杯比赛直播

好吧，这就提出了另一个话题，什么时候某物会成为一个单词?我们得问问Geoff Nunberg的意见。

我第一次听到这个词是由明天的客人去年秋天，约翰·霍普金斯大学菲比·伯曼生物伦理研究所主办了一次关于神经科学、生物伦理学和个人同一性的会议。哲学家和神经科学家讨论了一些涉及阿尔茨海默氏症患者、类固醇成瘾、额颞叶痴呆和严重冷漠的案例研究，以及这些案例所涉及的合理性减弱的问题，引发了关于个人身份的问题。

他是加州大学旧金山分校的神经遗传学家，也是分子与医学疾病，情绪的基因,比百忧解好她是一个小组成员，有很多有趣的事情要说。在最后的自由讨论中，他和另一位小组成员迈克尔·加扎尼加(Michael Gazzaniga)讨论了神经美容的未来可能性。我记得加扎尼加曾担心自然的智慧，导致了a型人格和b型人格在人群中的分布。如果每个人都想成为a型血呢?一个全是a型血的世界会是什么样子?整容手术现在相当普遍。也许有一天我这个年纪的男人会没有皱纹。很奇怪，但对
我想是社会的功能。但是一个只有a型血的世界?有点可怕。在我的记忆中，男爵要乐观一些。对我来说，这似乎是一个有趣的话题
哲学角度。以下是我想到的一些例子:

• 一些哲学家对一阶自由和高阶自由进行了区分，一阶自由指的是能够根据自己的欲望来行动，而高阶自由指的是对激励你的欲望负责。当然，这些选择本身是基于人们想要拥有什么样的欲望。那么神经美容基本上是人类自由的延伸吗，让我们不仅能选择做什么，还能选择成为什么样的人?

• 我们与他人相处的常规方式包括性格特征和个性等概念。我们倾向于认为，一旦一个人成年，某些性格和性格特征就会根深蒂固。我们用这些来形成我们对别人会做什么的期望。我们不信任不诚实的人。我们不想让心不在焉、粗心大意的人当飞行员。我们对待这些个性和性格特征的方式和我们对待外貌特征的方式并没有什么不同。我们不排除变化的可能性，但我们希望它是渐进的，除非是身体或情感创伤的结果。神经美容是否会破坏这些期望，以及我们与他人相处的方式，甚至我们对人的概念?

• 如果我们对人的概念被破坏了，会是一件坏事吗?德里克·帕菲特(Derek Parfit)几年前提出，我们对个人同一性的普通概念将我们锁在一种危险的虚构中。最好把人看作是不同的过程，这些过程在时间上是紧密相连的，可以预期它们有相似的欲望、目标、信念和意识，这些欲望、目标、信念和意识由记忆联系在一起，但更长的时间可能会有
  彼此不一样，就像从完全不同的生活中画出的线条一样。
  
• 我们年轻时做的很多事情会让我们在年老时陷入我们可能不想要的事情中:纹身、债务、职业、已经获得或没有获得的教育机会。神经美容可能会从根本上增加年轻人破坏老年人生活的机会——或者，通过谨慎的选择，改善他们的生活。当一个人在选择人格的基本参数时，有什么新的原则吗?
  
• 雇主现在有时觉得有必要确保员工不使用某些种类的毒品。人们是否会有压力去利用神经美容。“大联盟”的高管们会服用神经美容的类固醇吗，这样他们就能成为超级a型血。

这些是我们明天可能会讨论的问题，也可能不会。你可能有一个更有趣的角度。打电话或发邮件。我们通常不接听所有的电话，也不阅读所有的邮件，因为缺乏
时间。但我们感谢他们所有人。