#MeToo:惩罚、责任和正义
2022年3月6日#MeToo运动暴露了性骚扰和性虐待是多么普遍,而肇事者被追究责任是多么罕见。
我们如何为性侵受害者伸张正义?我们能改变法律制度使其更有效吗?或者我们应该转而求助于社交媒体?这周,我们要思考的是#MeToo:惩罚、责任和正义”。
强奸和性虐待是我们社会中长期存在的问题,虽然改变缓慢,但正慢慢开始得到应有的关注。积极分子Tarana伯克创造了#MeToo标签但它在美国获得了更大的主流认可2017年当时,好莱坞纷纷爆出名人对她们的性侵。
很难估计受害者的确切人数,但性暴力是一个影响所有性别的人的问题,尤其是影响妇女的问题。国家性暴力资源中心报告81%的美国女性和43%的美国男性表示,他们在一生中经历过某种形式的性骚扰和/或性侵犯。
那么我们该怎么做呢?一种选择是诉诸法律,寻求更严厉、更一致的刑事惩罚,或者两者兼而有之。但这种方法面临着问题。
对受害者来说,站出来可能是痛苦的,他们经常发现自己是这样的re-victimized通过法律和社会服务来帮助他们。他们可能得不到医疗服务,得不到证词驳回了,甚至是指责为他们自己的强奸。
其中一些问题可以通过改革法律体系来解决——例如通过立法强奸保护法这可以防止受害者因诉诸性史而名誉扫地。但是,即使法律体系能够得到改善,这也不能安慰那些现在正在决定该怎么做的受害者。
刑法在道德上也有问题,因为它如何对待那些被判强奸罪的人。批评人士的carceral女权主义有人认为,匆忙地把人关起来——即使是那些应该被严肃对待的罪行,比如性骚扰和强奸——会导致一个穷人、黑人、棕色人种和精神疾病患者经常受到残酷对待的社会,并把重点放在惩罚犯罪者上,而不是服务于受害者的需求。错误的指控有时被用作借口种族暴力.如果我们关心强奸,我们也必须关心监狱的条件,因为强奸囚犯仍然是一个严重的社会问题。
有什么替代刑法的办法?一个机会是使用民法寻求对攻击者的惩罚和对受害者的赔偿。另一种是使用社交网络和社交媒体来警告其他潜在的受害者,尽管这有未经正当程序的社会惩罚的危险强烈反对反对那些直言不讳的人。
长期的改变必须不仅仅是惩罚违规者,或公开反对特定的攻击。我们必须改变我们的文化,从一开始就防止强奸和性侵犯的发生。这意味着远离男人推搡女人默许的性爱模式在这里,性是相互享受的。这意味着挑战强奸的神话无论他们出现在哪里,这意味着给潜在的受害者经济和社会实力为了逃避虐待。
我很高兴能与本周的嘉宾,英属哥伦比亚大学女性主义法律研究中心主任Janine Benedet,讨论我们如何改变法律和社会,以防止强奸,更好地服务于受害者的需求。我希望有一天我们能让性侵犯成为过去。
#MeToo运动暴露了性骚扰和性虐待是多么普遍,而肇事者被追究责任是多么罕见。
随着最近“我也是”(#MeToo)运动的疯狂传播,以及一波著名男性人物因连环性骚扰或更糟糕的行为而被推翻,厌女症的话题已经成为人们关注的焦点。
一些人认为性服务的商品化本质上是错误的,应该被彻底废除。
人们倾向于把那些与自己不同的人,即使是在一些看起来微不足道的方面,视为不完全的人。
根据治疗倡导中心(Treatment Advocacy Center)的数据,在全国各地,监狱里患有精神疾病的人比在精神病院的人还多。
我们有时认为伦理和道德的领域与感觉和情感是分离的。你信守承诺,因为这能使善最大化。
#MeToo运动暴露了性骚扰和性虐待是多么普遍,而肇事者被追究责任是多么罕见。
随着最近“我也是”(#MeToo)运动的疯狂传播,以及一波著名男性人物因连环性骚扰或更糟糕的行为而被推翻,厌女症的话题已经成为人们关注的焦点。
一些人认为性服务的商品化本质上是错误的,应该被彻底废除。
人们倾向于把那些与自己不同的人,即使是在一些看起来微不足道的方面,视为不完全的人。
根据治疗倡导中心(Treatment Advocacy Center)的数据,在全国各地,监狱里患有精神疾病的人比在精神病院的人还多。
我们有时认为伦理和道德的领域与感觉和情感是分离的。你信守承诺,因为这能使善最大化。
评论(1)
哈罗德·g·纽曼
2022年3月9日,星期三——凌晨3:43
作为英国蓝调歌手约翰正如英国布鲁斯歌手约翰·梅奥尔(John Mayall)在20世纪70年代所写的那样,“法律总有一天会改变的,没错,但这需要一些时间。”