机器人会有我们可以伤害的感情吗?我们应该让他们为自己的行为负责吗?或者这只是让人类摆脱困境的一种方式?本周，我们的问题是“机器人能成为人吗?”

科技公司真的“让世界变得更美好”吗?“破坏”不就是规避法律法规和无视劳动法的暗号吗?硅谷真的相信自己的宣传吗?在本周的节目中，我们将讨论“大型科技公司的修辞”。

谁应该为种族主义、工厂化农业或气候变化等大问题负责?难道现在不正是让政府和企业承担责任的时候吗?还是会让个人摆脱困境?本周我们将讨论集体责任。

“快速行动，打破陈规”是众所周知的Facebook的座右铭，但它很可能是整个硅谷的座右铭。换句话说，硅谷先建设，后处理后果。但这种做法正在产生越来越大的问题。

T. R.吉里尔
技术传播学会/劳伦斯利弗莫尔国家实验室。
trgirill@acm.org

通过积极的指导，哲学与素养相遇

当我向高中理科学生(或他们的老师)展示如何
设计出有效的非虚构(“技术”)文本，它们通常会结束
不仅上了语言学课，还上了哲学课
关于作家的责任。看到这一点的一种方法是点击
区分(另一个哲学动作!)积极和
-指导。