认知偏见
肯尼斯•泰勒

2017年7月15日
亚里士多德将人类定义为理性动物。但他错了!人类的大脑充满了认知偏见。据最新统计，有大约150种被称为认知偏差的东西——确认偏差，群体偏差，损失厌恶，宜家效应，光环效应，禀赋效应。每次你一转身，就会有聪明的心理学家给你起一个新的名字。但无论你怎么称呼它们，认知偏见都是一个问题。他们扭曲了性别关系、种族关系、就业、教育、政治，甚至科学。而我们大部分人甚至都没有意识到它们!这使得它们很难纠正。事实上，我们能不能纠正它们一点也不明显。 They may, in fact, be entirely beyond our control.
这里有一个认知偏见的例子。以一群老师为例。将他们随机分成两组。给每组一套完全相同的论文打分。把听起来像非洲裔美国人的名字放在一组，把听起来像英国人的名字放在另一组。听起来像非裔美国人的名字比听起来像盎格鲁人的名字得分要低。在你断定老师只是偏执狂之前，你应该知道，你对所有不同类型的人都得到了同样的结果，包括世界上思想最开放的人，那些坚持他们永远不会故意歧视任何人的人。我们都有这种隐性的认知偏见:黑人、白人、男性、女性。没关系。
现在想想我们应该如何克服我们的认知偏见。我们的老师。也许我们应该指导他们更加努力，像激光一样关注他们的论文质量，共同努力排除无关的因素。如果你给老师这样的指导，他们会努力去遵循。但讽刺的是，对于一些认知偏差来说，尝试可能会让情况变得更糟。尝试会使你倾向于认为自己已经成功。一旦你认为你已经成功地消除了偏见，你可能会对自己说:“看，妈!不再有偏见。”这会让你想，“这就是我的想法，我没有偏见，所以这一定是真的!”甚至有一个聪明的名字来形容这种诱发认知偏差的努力。 It’s called the “I think it, therefore it’s true” effect. The point is that we can’t just will our biases away. That’s because many of them are the result of unconscious mechanism that are beyond the reach of our conscious control.
你可能认为教育和培训会有所帮助。但没有什么理由把教育和培训当作治愈认知偏见的良方。事实上，受过高等教育和训练的科学家仍然存在认知偏见。他们甚至患有科学研究特有的认知偏差。这表明，人世界杯赛程2022赛程表欧洲区类认知的任何领域都不受认知偏见的影响。这也包括我们这些理性的哲学家。
在我们绝望地举手投降，得出大脑只是一个充满认知偏见的垃圾场的结论之前，意识到大脑也是进化的产物是很重要的。进化不做垃圾场。它做有益的适应。尽管认知偏见现在看起来对我们非常不利，但在更新世大草原上，它们发挥了非常适应的作用。在这种情况下，如果你花时间从各个角度考虑问题，你将无法生存。结果，自然选择让我们的大脑在飞行中做出快速而肮脏的决定。当然，他们并不总是说出真相。但它们帮助我们的祖先活了下来。这意味着也许我们应该把我们的认知偏差视为特征，而不是错误!
问题是我们已经不在萨凡纳了。快速而肮脏的推理对于狩猎采集者来说已经足够好了，但在我们复杂得多的环境中就不一定了。为了在当今世界茁壮成长，我们需要“去偏见”我们的思想——进化见鬼去吧!这并不是一件容易的事。但这可能没有人们想象的那么难。把这些教师。他们可以通过匿名化学生论文来消除偏见。这并不需要付出巨大的努力。而且这也不需要太多的教育。
我们不应该让这个事实让我们认为在所有情况下都一定会有类似的简单解决办法。这将显示出另一种认知偏差，被称为乐观偏差。但你不必遭受乐观偏见的折磨，如果我们每次只处理一个偏见，试着想出克服它们的零碎策略，我们可能会有所收获，至少会有一些。我们希望你能加入我们，共同制定克服认知偏见的策略。

评论（4）

David99999的照片

David99999

2018年1月27日，星期六——晚上11:45

一些老式的

一些老式的正念可能有助于对抗偏见。

蒂姆•史密斯的照片

蒂姆•史密斯

2019年12月16日，星期一——凌晨4:33

这就是正念

这就是正念偏差。
有趣的…但不是很有趣。

哈罗德·g·纽曼的画

哈罗德·g·纽曼

2019年12月13日，星期五——上午10:26

好,大卫。哦,那

好,大卫。哦，我们中的更多人也会这样。我的看法如下:

在那些心灵缺乏充实的人当中，很难找到正念。

我在某个地方写过——可能是在PT博客的一篇或另一篇文章的评论中。关于这篇文章和至少之前的一篇文章，我认为认知偏见是习得的行为，进一步说，可能构成了从一开始就值得怀疑的信念。最近电视节目中出现了很多认知偏见，尤其是与政府事务有关的偏见。它也可以被称为在党派偏见面前否认事实。一个人的事实是另一个人的虚构。所以，西蒙满怀同情地写道:……一个人只听他想听的，而不理会其他的……

蒂姆•史密斯的照片

蒂姆•史密斯

2019年12月18日，星期三——上午7:12

偏见不是肯所想的那样

偏见不是肯想的那样。

大卫和哈罗德一样，可以一直用他们的推理，直到牛回家，他们的思想仍然有偏见的威胁，没有任何真正的资源来证明他们的斯多葛主义。

露丝·米利肯是我目前在这个问题上的向导。她对建筑和自然的概念进行了深入研究和论证。

概念是被构造出来的，我并不完全了解。Unicepts是一个好的开始。

认知偏差是概念的构造，但肯定是两个或两个以上概念的统一结构。

安慰剂效应、显著性和近代性都不是认知偏差——但这就引出了问题。我在这里吃不完。

我和哈罗德，大卫99999…这里有个问题。