我们如何改变否认气候变化者的想法?了解全球变暖的科学知识能说服怀疑论者吗?还是人类太不理性以至于无法被事实和证据所说服?这是我们本周节目要问的一些问题。

随着冰盖的融化、森林的燃烧、极端天气条件变得越来越频繁，以及全球气温上升到创纪录的水平，采取行动的紧迫性从未如此明显。尽管98%的气候科学家都同意这一观点，但仍有一些人——其中一些人拥有很大的权力——否认气候变化。

考虑到这些令人震惊的事实，你可能会想知道到底发生了什么，为什么我们没有采取更多行动来避免或至少管理这场危机。尽管过去五年是有记录以来最热的五年，而且科学界一致认为这是由人类活动造成的，但为什么仍有许多人认为全球变暖是一场骗局?人们是不是太不理性，无法对证据做出适当的反应?这似乎是一个合理的解释。

也许并不是人们不理性——也许他们只是不了解所有相关的事实。当我们有专业人员时，人们可能不知道事实，这并不奇怪。”商人怀疑的化石燃料和化学工业雇佣了他，他们散布怀疑论，制造科学没有定论的错误印象。他们还买通了一群听命于他们的政客，不顾他们对人民和环境的灾难性影响。

很明显，那些播下怀疑种子的人并不关心人类或任何其他物种的长期生存。或者，即使他们在乎，他们也不在乎尽可能多的因为他们关心自己的短期货币收益。我们可能会问，以这种方式优先考虑他们的短期收益是否合理，特别是如果这些怀疑的商人有他们关心的孩子或孙辈。但很明显，他们的行为至少工具理性的。也就是说，考虑到他们的优先事项(赚取巨额利润)，那么就应该这样做是他们散播这些谎言，散布怀疑是很合理的。这些商人可能在道德上有缺陷，但他们在理性上并没有特别的缺陷。

但那些相信怀疑商人的傻瓜呢?难道他们不应该相信宣传吗?我们已经知道，烟草业是如何花钱请所谓的“专家”来证明尼古丁不是添加剂的，而他们完全知道它是添加剂。所以，化石燃料行业当然也在玩同样的把戏!(那句“愚弄我一次”是怎么说的?似乎与此相关……)再次落入那些把戏的圈套，难道不是理性的失败吗?

如今，人们被来自不同来源的信息淹没了。我们有了互联网和社交媒体，还有数百个电视频道，而以前只有少数几个。普通人很难分辨什么是真的，什么是假的。如果你信任的新闻来源告诉你气候变化不是真的，或者它不是由人类活动引起的，是吗非理性的相信他们吗?

此外，某些媒体，如福克斯新闻，散布对气候变化的怀疑，也告诉他们的观众，主流媒体，即真正报道气候变化的媒体，是真正的“假新闻”。毫无疑问，CNN、NSNBC和类似的媒体都是由中国精心策划的全球阴谋的一部分，中国以某种方式成功地说服了世界上98%的气候科学家参与全球变暖的骗局，而没有一个举报人站出来告发其他人。因为这听起来完全理性。

这就是我所面临的问题:我想找到一种方法，不把气候否定者斥为不理智、无知、或博学、邪恶的人，但这很难。我也意识到，如果我们做想要接触到这些人，就像对待愚蠢或邪恶的人一样对待他们是行不通的。这不是说服别人的方法。那我们怎么才能让所有人都加入进来呢?

这里有一个激进的想法。把事实告诉他们!给他们科学的证据，证明全球变暖是真实的，并且是由我们的农业和工业产生的温室气体引起的。

你可能会想，祝你好运!人们只是对事实和证据没有反应。如果是这样，那么2019年就不会有人开始吸烟了。诚然，吸烟很容易上瘾，所以这在一定程度上解释了为什么一旦开始吸烟就很难戒掉。

但毫不夸张地说，我们也沉迷于化石燃料和它们所支持的生活方式。我们喜欢我们的大汽车，我们的长途航班，我们的空调和暖气，以及一切送到我们家的东西。我们知道危机迫在眉睫，但我们就是不能放弃化石燃料消费主义的生活方式。

有一些人们正在改变他们的习惯——他们开始购买太阳能电池板、电动汽车、可重复使用的电池和碳补偿。他们投票支持保护环境的法律。在旧金山，我们刚刚禁止销售一次性塑料瓶。所以有一些正在取得进展。但加州是气候运动的领导者，不幸的是，它不能代表这个国家的其他地方。我们已经相信了气候科学家的说法。但是这个国家的其他地方呢?

除非我们把钱从政治中抽离出来，否则我不希望看到我们迫切需要的那种大范围变革。如果我们不尽快行动，就太晚了。至于否定者和所谓的“怀疑论者”，也许我们实际上不需要改变他们的想法。我们只需要推进一个进步的气候议程，进行我们需要的根本性结构改革，以保护这个星球的未来。他们以后会感谢我们的。