取代弗洛伊德
2021年2月24日有什么最新的科学洞察力的无意识的信念,欲望,和动机?当代实验心理学家比弗洛伊德做得更好吗?有人能差吗?在本周的节目中,我们问:弗洛伊德已经取代了什么?
是什么取代了弗洛伊德?
2021年2月28日，星期日
它是什么
尽管这个概念,我们可以有想法和欲望隐藏的意识可以追溯到古代,是弗洛伊德真正推广它在二十世纪。现在弗洛伊德的潜意识理论大多被抛弃的不科学、缺乏经验证据。那么是什么取代了它呢?参照“自动系统”或“内隐态度”的新理论是否比弗洛伊德的更科学?为什么商学院有这么多关于潜意识的研究?乔什和雷很在意他们的客人，来自斯坦福大学的布莱基·维米尔，《新无意识:文学导游录》的作者。
听力笔记
关于潜意识的最新智慧是什么?现代科学家能做比弗洛伊德?乔希承认，弗洛伊德推广了一种观点，即我们常常不知道为什么我们会做我们所做的事情，但他反对弗洛伊德的许多主张是不科学的，没有证据的事实。雷反驳说，科学不是一项静态的事业，现代科学也在与复制危机作斗争。
两位哲学家欢迎斯坦福大学英语教授布莱基·维米尔(Blakey Vermeule)来参加这次展览。艾特认为,我们犯了一个可怕的错误放弃弗洛伊德框架,因为它强调缺乏潜意识深处。Ray提出了20世纪心理学家Amos Tversky和Daniel Kahneman的工作，Blakey解释了他们的双过程大脑的概念。约什问其他著名人物如尼采或米尔格拉姆的悲观主义是否与弗洛伊德的悲观主义相比较，布莱基回答说，在后弗洛伊德的崩溃中真正丢失的是对意义创造的共同理解。
在节目的最后一部分，Josh, Ray和Blakey讨论了行为经济学，超越的重要性，以及人文学科的必要性。雷想知道如何准确地定位意义，这促使布莱基强调，人类有一种巨大的需要，要把秩序强加于一个混乱的世界。在弗洛伊德之后出现的新领域和新研究中，布莱基认为人文主义者，那些讲故事并赋予意义的人，在很大程度上被排除在对话之外。
- 流浪哲学报告(寻到4:14)→Holly J. McDede寻找关于压抑和错误记忆的证词。
- 从社区(查找到42:48)→来自俄勒冈州波特兰市的黛安质疑自然界固有的残忍和邪恶的问题。
成绩单
成绩单
Josh兰迪
关于潜意识的最新智慧是什么?
雷布里格斯
现代科学家能比弗洛伊德做得更好吗?
Josh兰迪
有人能差吗?
评论（8）
哈罗德·g·纽曼
2021年2月23日星期二-凌晨4:38
观点:我不确定，意见:我不确定,但替代可能不是一个适当的描述。弗洛伊德提出了一些有趣的理论。在当时，他说的很多话可能和其他任何话一样好。在我看来,如果有的话,神经科学,心理学,哲学,甚至取代了好医生。只是思考,提倡魔鬼。
蒂姆•史密斯
弗洛伊德也许已经死了，但是
弗洛伊德可能已经去世了，但科学也没有太大的发展。p值危机、缺乏重复和公众信心的丧失使可治愈的病人寻求庸医。仍然有一些理论是有帮助的。认知行为疗法对某些精神疾病是一个很好的例子。
自弗洛伊德没有科学模型,科学能不能用一个更好的替换他的模型。目前的模式并没有讲述一个引人注目的故事。那将是令人沮丧的人类。有些人可能喜欢他们理解与科学的故事,说我们不知道。在任何情况下，最好是听数据，带着一些怀疑……在我们得到更清楚的情况之前。
这是卡纳曼自己的话——出自《思考，快与慢》。
“系统1和系统2是我在这本书中讲述的故事的中心，所以我必须明确表示，他们是虚构的角色。”
新模型比弗洛伊德更好，因为他们不假装。别再假装了。我所有的不确定性,直到我能得到结果重复。即使我活不到那一天。
以下是一些对我有帮助的阅读:
坎德尔，埃里克·R.(2018)，《无序的思维:不寻常的大脑告诉我们关于我们自己的什么》，纽约:Farrar, Straus和Giroux, ISBN 9780374287863。
巴雷特丽莎F(2017),情绪是怎样制成的:大脑的秘密生活。Houghton Mifflin Harcourt, ISBN 0544133315。
巴雷特去年还出版了一本更通俗易懂的书……但它并没有告诉她的故事基本上是一样的坎德尔的……他们都是训练有素的心理治疗师，转向神经科学进行再培训(都是多次)以寻找答案。现代治疗都非常支持,但不是以外的数据。
我们正处于一场革命的边缘，我们对大脑、人体和以前黏糊糊的生物学的理解都屈服于成像和建模，它们将讲述一个比弗洛伊德所梦想的更好的故事。只是我们还没有。
哈罗德·g·纽曼
2021年3月6日，星期六——下午3:53
好工作,蒂姆。而不是人好工作,蒂姆。我读过的人。不过，我相信他们会提供很多东西。我的时间有限。对于其余的PT人，我提供如下建议:在PT话题的范围内，有重复和/或重叠的帖子，以略微不同的方式处理相关话题:文化;经济;社会学;政治;和epiphenominal。如果你正在为某人的论文或论文收集研究，没问题。 Not my concern. Except for the fact that I need not share insights, for which my input will never get more than some vague footnote Other well-positioned folks, to whom
我伸出手,在我的工作同样的兴趣。好的。我要读我所读的;写我写的，为自己工作。这就是全部……
蒂姆•史密斯
周二,2021年3月9日——6:03点
有更多不止这些，哈罗德，但这已经足够了。
哈罗德·g·纽曼
2021年3月19日，星期五——下午4:40
还在寻找治疗方法还在寻找对待真相的方法。我正在努力。有想看一些东西。真理似乎过于抽象;太相对;太epiphenominal。我已经提供了一个小册子,贡献,但没有收到感兴趣的表情。我明白了。主要是。这并不意味着我这么认为
是可以理解的。我已经承认，我是一个自学成才的人。相对而言，我们当中很少有人改变了建制派的教条。伯克是我这辈子的楷模。我相信还有其他人。但哲学的领域是,呃,狭窄?这怎么可能呢?Hmmmmmm……
LFOlsnesLea
2021年4月11日，周日——上午10:06
有用的技巧:有用的技巧:
抑郁症:虐待，折磨，暴露在持续的威胁中
精神分裂症:缺乏道德，丧失道德，“更新”自我，难以与道德和伦理联系起来
如果心理学是应用在所有精神病学有一应该与上述事实,或多或少。
因此未来的心理学与精神病学的诊断必须运行及其最佳实践。
这样一来，人们就不会对精神疾病患者的父母关系等做出模糊的假设，而是在大多数健康的人身上看到真实的情况，他们可以自然地，更不用说在伦理和道德上与这些问题联系起来，找到细微的差异和最佳的孩子养育方式。
最后注意:试图与精神病学竞争是没有用的，因为在治愈精神疾病患者方面，精神病学在今天(2021年)远远优于心理学。最好的祝愿,Olsnes-Lea博士
蒂姆•史密斯
周五,2021年5月7日11:18
LFO,LFO,
如果你说的有用指的是真实，那么把精神分裂症和道德联系起来就是错误的。
这有什么用呢?精神分裂症是一种大脑发育性疾病。临床医生爱人或其他人类只能查看困难有关道德精神分裂症的人通过这个镜头。患有精神分裂症的人很难理解现实。
也许你指的是临床症状?道德缺失在精神分裂症的诊断中并不都是正确的，比如额颞叶痴呆(FTD)就可能是如此。精神分裂症会影响大脑的某些区域，就像ptsd一样，但与ptsd不同，它是可以治疗的。重要的是要强调，一个断腿的人不能走路，但仍然知道如何走路。精神分裂症患者仍然有道德，不像ptsd患者，不幸的是，后者可能永远失去了社会存在感和道德指南针。
哈罗德·g·纽曼
2022年2月1日，星期二——上午10:28
这并不是嘲笑这并不是要嘲笑一个伟大的头脑。只是为了开个玩笑。几年前，一个朋友给了我一些照片。这些包括马斯洛;弗洛伊德和另一位科学人物。照片上的马斯洛面带微笑，标题是这位伟人在听到自我实现的时候感到很开心。弗洛伊德的照片印在一辆老式汽车的车轮后面，上面写着:弗洛伊德，要去某个地方。我小的时候。不太了解弗洛伊德。还是不。
如果我没猜错的话，那个象形文字是在开玩笑。也许会问:弗洛伊德要去哪里?
我不符合很多双关语的东西。起初，我觉得这很烦人。后来,有趣。再后来,有教育意义。真有趣，成熟是怎么做到的。
弗洛伊德不需要被取代。他需要被收归麾下，如果可以这么说的话。他告诉我们处理问题总是有不同的方法。这些观点不一定总是正确的——但也不一定都是错的……