自由是什么?Ken提出了一个定义，即当我按照自己的欲望行动时，我的行为是自由的，而我本可以不这样做。决定论是一件事从另一件事由向发生的论点。如果我们的行为已经决定了，那么我们如何在道德上对任何事情负责?肯向他介绍了加利福尼亚大学河滨分校的约翰·费舍尔教授。相容论认为我们有自由意志即使因果决定论是正确的。

费舍尔认为，并非所有的因果链都会破坏自由意志。有些人认为自由是做你想做的事，而另一些人则认为自由是在你实际做的事情之外还能做一些事情。费舍尔认为一个特工需要拥有自己的欲望和行为。拥有一个行为或选择就是对这些行为或选择负责。如果因果决定论成立，惩罚人有意义吗?我们关于人类代理的想法只是虚构的吗?我们在乎的是自由意志还是自由意志的幻觉?

费舍尔举了一个例子:一个人被锁在房间里，经过深思熟虑后决定留在房间里。他不知道的是，门是锁着的，所以他不可能离开。约翰区分了无原因意义上的随机性和轮盘赌意义上的随机性，它们是确定的，但我们无法预测。

• 粗纱哲学报告艾米·斯坦登就自由意志、道德责任、希区柯克电影《绳子》以及利奥波德和勒布案采访了约翰·霍普金斯大学教授希拉里·博克。

• 中国伊朗亚洲杯比赛直播哲学讲座走进电影约翰和肯讨论科幻电影《少数派报告》中的自由意志问题。