欲望

2011年3月27日,星期天
第一个播出:
2009年4月12日,星期日

这是什么

有两种方法可以满足你的欲望:你要么得到你想要的(如果你足够幸运的话),要么改变你的欲望。如果我们能让我们的欲望与我们所拥有的相匹配,我们可能会更快乐。那么,为什么我们会渴望那些遥不可及的东西呢?为什么我们会有让我们不快乐的欲望?我们能做些什么呢?约翰和肯探索欲望和幸福之间的关系与威廉欧文,作者论欲望:为什么我们想要我们想要的在一个程序中记录生活俄勒冈州波特兰市的Illahee研究所。

听力笔记

为什么我想要我想要的?我真的只是享乐的奴隶吗?欲望让我总是想要更多,永远得不到满足,所以也许它们是不快乐的根源。但话说回来,如果我不需要满足欲望,我还能快乐吗?约翰和肯思考着这些问题,他们请了《论欲望:为什么我们想要我们想要的》一书的作者、专家威廉·欧文来帮助他们找出答案。欧文解释了终端欲望和工具欲望之间的区别,以及为什么遵循我们的欲望链会产生意想不到的结果。威廉和约翰和肯一起辩论智力和激情哪一个更能激发我们的欲望和行为。找出谁同意休谟,谁认为他错了。

我们的主持人继续谈论各种思想流派,以及他们如何告诉我们可以快乐。佛教徒和斯多葛学派都对欲望有自己的看法。欧文认为,要学会想要我们所拥有的,而不是去追求我们想要的。肯质疑这种方法,并指出欲望在人类进步中的作用。如果人们在一万年前对自己的命运感到满意,你现在可能不会在网上读到这篇摘要。欧文对此做出了回应,争论仍在继续。敬请收听本期节目,了解欲望、快乐以及如何过上最好的生活。你还会发现为什么欲望对理性至关重要,以及为什么允许自己被贴上疯子的标签对你最有利。

  • 哲学巡回报告(寻到6:15):记者朱莉·纳波琳着眼于流行文化,试图了解我们真正渴望的是什么,以及我们是如何实现它的。她和波特兰心理学家彼得·阿姆斯特朗(Peter Armstrong)对托尼·索普拉诺(Tony Soprano)和他雇佣的精神分析学家进行了批判性的研究,以帮助他理清自己的欲望,并确定得到我们想要的不一定是幸福的关键。
  • 60秒的哲学家伊恩·肖尔斯问了一个古老的问题,女人想要什么?为了找到答案,他思考了一项关于女性和男性在观看不同类型的性行为时的觉醒的研究。

成绩单

评论(1)


哈罗德·g·纽曼的照片

哈罗德·g·纽曼

2021年6月15日,星期二——早上5:43

我没有那么积极

2011年,我并没有那么积极地追求哲学。退休大约三年了,我仍在从一份不令人满意的政府工作中慢慢放松:注意,我说的是政府,小写g,而不是职业政治,大写p。最后,我开始多读书。很久以后我才知道,戴维森把欲望和其他一类他称之为命题态度的目标和目的混为一谈。我已经知道约翰·杜威把信仰称为“可疑的”。有很多这样的“态度”。其中大多数都可能发生变化。态度受此影响。在后面的阅读中,我只看到这个词用过一次。要么是戈夫;Godfrey-Smith; or Strawson (the younger). Davidson was respected, by most accounts. I learned a lot from his work. It is interesting how attitudes can drive social change, or leave it to fester in its' own lack of compassion. More of the latter going on right now...