赌博是什么?所有形式的赌博都涉及冒险，但冒险是赌博的充分条件吗?赌博涉及运气，但运气是一个连贯的概念吗?约翰介绍了墨尔本大学的研究员威尔·巴雷特来帮助解答这些问题。一个不上瘾的人能理性地选择赌博吗?巴雷特认为她可以，这取决于她期望从中得到什么。约翰问，考虑到他认为自己不会中奖，每周买一张彩票是否合理。肯说他是一个幸运的人，他会让这种信念指导他未来的扑克游戏。约翰指出，相信运气似乎类似于赌徒的谬论。巴雷特说，我们需要区分涉及某种技巧的赌博和只涉及运气的赌博。 If you are able to employ skills of some kind in a game, then you can rationally engage in gambling. Games in which there is no possibility of using skills cannot be rationally played.

投资和赌博的区别是什么使一个理性而另一个不理性。巴雷特说，冒险并不是赌博的充分条件。投资不是零和游戏，也就是说，如果有赢家，就不必有输家。巴雷特认为，如果你的目的是通过赌博来改善自己的幸福，那么赌博就是非理性的。一个打电话的人问，这整个讨论是否假设理性行动总是最好的。难道我们不做一些一直对我们有利的不合理的事情吗，比如生孩子?

国家应该为赌博做广告吗?促进大众福利的国家与促进赌博的国家之间是否存在冲突?巴雷特这么认为。巴雷特列举了赌场试图吸引赌徒更多赌博的几种方法。赌博有时会导致上瘾，而且历来与有组织犯罪有关。这是否意味着国家应该禁止赌博?巴雷特认为不会，因为全面禁止可能会导致有组织犯罪的增加。但是，他认为国家不应该促进赌博。赌场对两类人的伤害最大:那些最无力承担赌博费用的人和那些上瘾的人。但是，各州可以从对赌博征税中获得很多钱，所以赌博不是很好吗?

• 粗纱哲学报告(寻到4:33):艾米·斯坦登采访了一位医生，他治疗像赌博这样成瘾行为的病人。

• 难题(见47:07):法律要求学校辅导员报告某些类型的虐待，但机构没有资金来跟进大多数的虐待报告。在这种情况下，辅导员对他们应该保护的孩子有什么道德责任?